L’essentiel en une minute
On ne peut pas supprimer toutes les hallucinations, mais on peut les réduire : limiter les sources autorisées, exiger que l’IA signale les informations absentes, demander des preuves vérifiables et conserver une validation humaine.
À la fin : Vous saurez construire une demande qui rend les incertitudes visibles et vérifier la sortie avant usage.
1. Réduisez le terrain d’invention
Plus la demande laisse de trous, plus le modèle peut les remplir avec une suite plausible. Donnez les éléments nécessaires et interdisez clairement d’en ajouter.
- Délimitez les documents ou données autorisés.
- Demandez la mention « information absente » lorsqu’un élément manque.
- Séparez ce qui vient des sources de ce qui est proposé par l’IA.
ExempleUtilise uniquement les extraits fournis. Pour chaque affirmation, indique l’extrait associé. Si la preuve manque, écris [Non vérifié].
2. Demandez des preuves exploitables
Une liste de liens générée n’est pas une vérification. La preuve doit être retrouvée dans une source réelle et soutenir précisément l’affirmation.
- Ouvrez chaque source au lieu de vous fier à son titre.
- Retrouvez le passage, la date et le périmètre concernés.
- Écartez toute citation ou référence introuvable.
3. Ajustez le contrôle au risque
Une idée de titre et une clause contractuelle ne demandent pas le même niveau de preuve.
- Créatif et réversible : contrôle de cohérence.
- Factuel et diffusé : validation de chaque affirmation importante.
- Juridique, médical, financier ou RH : source officielle et personne compétente.
Votre contrôle avant de continuer
- Les sources sont délimitées
- Le manque est signalé
- Chaque preuve est ouverte
- Le risque détermine le contrôle
Sources de référence
Ces ressources officielles ont servi à contrôler les principes présentés dans ce guide.